V našem nedávném článku náš advokát a partner Jan Vych a koncipient David Šnajdr reagovali na zásadní rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 8. 2025, sp. zn. 27 Cdo 1368/2024, který změnil pohled na povinnosti stanovené v zákoně č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů (ZESM), které dle Nejvyššího soudu nejsou v souladu s právem EU a rozhodovací praxí Soudního dvora EU, a proto do doby, než bude provedena odpovídající změna zákona, nemůže být povinnost zápisu do evidence vůči evidujícím osobám vymáhána.
V samotném článku se naši kolegové zabývali dopadem tohoto rozhodnutí na veřejné zakázky
a to zejména ve vztahu k vyloučení případného dodavatele, který by neměl skutečného majitele zapsaného v evidenci skutečných majitelů. Zásadní úvahou bylo to, aby se k ověřování skutečných majitelů přistupovalo co nejvíce opatrně a nepoužívala se absence zápisu v evidenci skutečných majitelů jako důvod pro vyloučení dodavatele.
Správnost těchto úvah nyní potvrdilo i nedávné rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne
18. 9. 2025, č. j. 1 Afs 193/2024–34, který dospěl ke stejnému závěru, že v současné situaci nelze vyloučení dodavatele odůvodnit pouhým chybějícím zápisem v evidenci skutečných majitelů.
Řešíte otázky související s veřejnými zakázkami? Dejte nám vědět, rádi se s Vámi setkáme a vyřešíme Vaše problémy.
