V dnešní aktualitě bychom chtěli upozornit na nedávné rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky ze dne 30. 4. 2026, sp. zn. 27 Cdo 2390/2025, které přináší důležité upřesnění k významu dohod o výkonu hlasovacího práva mezi společníky a jejich vlivu na platnost usnesení valné hromady.
Nejvyšší soud zdůraznil, že dohody společníků o výkonu hlasovacího práva představují tzv. společnické dohody, které jsou sice právně relevantní, které avšak stojí mimo rámec společenské smlouvy. Jejich význam spočívá především v úpravě vnitřních vztahů mezi společníky, nikoli v přímém ovlivnění právních účinků rozhodování valné hromady.
Společnická dohoda x společenská smlouva
Rozhodující je, že při kolizi mezi společnickou dohodou a společenskou smlouvou má přednost společenská smlouva jako základní dokument upravující fungování obchodní korporace.
Pokud tedy společník hlasuje v souladu se společenskou smlouvou, nelze samotný rozpor s dohodou o výkonu hlasovacího práva považovat za důvod neplatnosti usnesení valné hromady.
Co z toho vyplývá?
Rozhodnutí tak potvrzuje, že samotné hlasování v souladu se společenskou smlouvou nelze zpochybnit jen proto, že odporuje interní dohodě společníků, což má významný dopad na jistotu rozhodování valných hromad v praxi.
Řešíte hlasování na valné hromadě nebo nastavení vztahů mezi společníky a nejste si jistí, jak správně postupovat v praxi? Rádi vám pomůžeme – neváhejte nás kontaktovat.
